Nirbhaya case – 2012 Delhi gang rape (2012 के दिल्ली गैंग रेप की पूरी जानकारी)
Nirbhaya case
2012 Delhi gang rape – 2012 के दिल्ली सामूहिक बलात्कार मामले में 16 दिसंबर 2012 को दक्षिणी दिल्ली के एक इलाके मुनीरका में एक बलात्कार और घातक हमला शामिल था। यह घटना उस समय हुई जब एक 23 वर्षीय महिला physiotherapy intern Jyoti Singh (फिजियोथेरेपी इंटर्न ज्योति सिंह) को एक निजी बस में पीटा गया, उसके साथ सामूहिक बलात्कार (gang rape) किया गया और उसे प्रताड़ित किया गया। जिस बस में वह अपने Boyfriend के साथ यात्रा कर रही थी।
बस में चालक सहित छह अन्य लोग थे, जिनमें से सभी ने महिला के साथ Rape (बलात्कार) किया और उसके दोस्त को पीटा। हमले के 11 दिन बाद उसे आपातकालीन उपचार के लिए सिंगापुर के एक अस्पताल में स्थानांतरित किया गया था लेकिन दो दिन बाद उसकी मृत्यु हो गई।
इस घटना ने व्यापक राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय कवरेज उत्पन्न किया और भारत और विदेश दोनों में व्यापक रूप से निंदा की गई। इसके बाद, नई दिल्ली में महिलाओं के लिए पर्याप्त सुरक्षा प्रदान करने में विफल रहने के लिए राज्य और केंद्र सरकारों के खिलाफ सार्वजनिक विरोध प्रदर्शन हुए, जहां हजारों प्रदर्शनकारी सुरक्षा बलों के साथ भिड़ गए।
इसी तरह के विरोध प्रदर्शन पूरे देश के प्रमुख शहरों में हुए। चूंकि भारतीय कानून बलात्कार पीड़िता का नाम प्रकाशित करने की प्रेस को अनुमति नहीं देता है, पीड़िता को व्यापक रूप से निर्भया के रूप में जाना जाता था, जिसका अर्थ है “निडर”, और उसका संघर्ष और मौत दुनिया भर में बलात्कार के लिए महिलाओं के प्रतिरोध का प्रतीक बन गई।
Nirbhaya case
सभी आरोपियों को गिरफ्तार किया गया और उन पर यौन शोषण और हत्या का आरोप लगाया गया। 11 मार्च 2013 को तिहाड़ जेल में पुलिस हिरासत में एक आरोपी राम सिंह ने आत्महत्या कर ली। कुछ प्रकाशित रिपोर्टों के अनुसार, पुलिस का कहना है कि राम सिंह ने खुद को फांसी लगा ली, लेकिन बचाव पक्ष के वकीलों और उनके परिवार का आरोप है कि उनकी हत्या की गई थी। बाकी अभियुक्त के फास्ट-ट्रैक अदालत में मुकदमे में चले गए। अभियोजन पक्ष ने 8 जुलाई 2013 को अपने सबूत पेश किए। किशोर को बलात्कार और हत्या का दोषी ठहराया गया और जुवेनाइल जस्टिस एक्ट 2000 के अनुसार, एक सुधार सुविधा में अधिकतम तीन साल की सजा दी गई। 10 सितंबर 2013 को चार शेष वयस्क प्रतिवादियों को बलात्कार और हत्या का दोषी पाया गया और तीन दिन बाद फांसी की सजा सुनाई गई। 13 मार्च 2014 को मौत के संदर्भ के मामले और सुनवाई की अपील में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने दोषी के फैसले और मौत की सजा को बरकरार रखा।
18 दिसंबर 2019 को, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने हमले के दोषी अपराधियों की अंतिम अपील को खारिज कर दिया। 7 जनवरी 2020 को, नई दिल्ली में एक न्यायाधीश ने सभी चार पुरुषों के लिए मृत्यु वारंट जारी किया, 3 मार्च 2020 को सुबह 7:00 बजे के लिए उनकी फांसी की सजा तय की। अधिकारियों ने आरोप लगाया कि चार वयस्क दोषी “जानबूझकर देरी” कर रहे थे और इस मामले में कानूनी प्रक्रिया को चरणों में अपनी याचिका दायर करके “निराश” कर रहे थे, ताकि उनका निष्पादन स्थगित हो सके। 17 जनवरी 2020 को, दोषियों की दया याचिका समाप्त होने के बाद, दिल्ली की एक अदालत ने दोषियों को 1 फरवरी 2020 को सुबह 6 बजे फांसी की सजा के लिए दूसरी मौत का वारंट जारी किया।
विरोध प्रदर्शनों के परिणामस्वरूप, दिसंबर 2012 में, यौन अपराधियों की त्वरित जांच और अभियोजन प्रदान करने के लिए कानूनों में संशोधन के सर्वोत्तम तरीकों के अध्ययन और सार्वजनिक सुझाव लेने के लिए एक न्यायिक समिति का गठन किया गया था। लगभग 80,000 सुझावों पर विचार करने के बाद, समिति ने एक रिपोर्ट प्रस्तुत की जिसमें संकेत दिया गया कि सरकार और पुलिस की ओर से विफलताएं महिलाओं के खिलाफ अपराधों के पीछे मूल कारण थीं। 2013 में, आपराधिक कानून (संशोधन) अध्यादेश, 2013 को राष्ट्रपति प्रणब मुखर्जी द्वारा प्रख्यापित किया गया था, कई नए कानून पारित किए गए थे, और बलात्कार के मामलों की सुनवाई के लिए छह नए फास्ट-ट्रैक कोर्ट बनाए गए थे। आलोचकों का तर्क है कि बलात्कार के मामलों को सुनने और उन पर मुकदमा चलाने के लिए कानूनी प्रणाली धीमी बनी हुई है, लेकिन ज्यादातर इस बात से सहमत हैं कि इस मामले से महिलाओं के खिलाफ अपराधों की सार्वजनिक चर्चा में जबरदस्त वृद्धि हुई है और आंकड़े बताते हैं कि महिलाओं की संख्या में वृद्धि हुई है अपराध रिपोर्ट दर्ज करने के लिए। हालांकि, दिसंबर 2014 में, हमले की दूसरी वर्षगांठ, पीड़िता के पिता ने सुधार के वादों को कहा और कहा कि उन्हें इस बात का अफसोस है कि वह अपनी बेटी और उनके जैसी अन्य महिलाओं के लिए न्याय नहीं ला पाए।
हमले पर आधारित भारत की बेटी शीर्षक वाली एक बीबीसी डॉक्यूमेंट्री ब्रिटेन में 4 मार्च 2015 को प्रसारित की गई थी।भारतीय-कनाडाई फिल्म निर्माता दीपा मेहता की 2016 की फिल्म एनाटॉमी ऑफ वॉयलेंस भी इस घटना पर आधारित थी, जिसने भारतीय समाज में सामाजिक परिस्थितियों और मूल्यों की खोज की, जिसने इसे संभव बनाया। 2019 में, नेटफ्लिक्स की मूल टीवी श्रृंखला दिल्ली क्राइम इस मामले के दोषियों के लिए दिल्ली पुलिस की खोज पर आधारित है
Nirbhaya case Incident
पीड़ितों की एक 23 वर्षीय महिला, ज्योति सिंह और उसका पुरुष मित्र, दक्षिण दिल्ली के साकेत में फिल्म लाइफ ऑफ पाई देखने के बाद 16 दिसंबर 2012 की रात घर लौट रहे थे। वे लगभग 9:30 बजे (IST) द्वारका के लिए मुनिरका की बस में सवार हुए। बस में चालक समेत छह अन्य सवार थे। नाबालिग के रूप में पहचाने जाने वाले पुरुषों में से एक ने यात्रियों को फोन करके बताया कि बस अपने गंतव्य की ओर जा रही है। उसके दोस्त को शक हुआ जब बस अपने सामान्य मार्ग से भटक गई और उसके दरवाजे बंद हो गए। जब उन्होंने आपत्ति की, तो चालक सहित छह लोगों के समूह ने पहले ही चालक को दंपति पर ताना मार दिया, यह पूछने पर कि वे इतने देर से अकेले क्या कर रहे थे।
तर्क के दौरान, उसके दोस्त और पुरुषों के समूह के बीच हाथापाई हुई। लोहे की रॉड से उसे पीटा गया, बेहोश किया गया और बेहोश किया गया। उसके बाद पुरुषों ने ज्योति को बस के पीछे से खींच लिया, उसे डंडे से पीटा और उसके साथ बलात्कार किया जबकि बस चालक ने गाड़ी चलाना जारी रखा। एक मेडिकल रिपोर्ट ने बाद में कहा कि उसे हमले के कारण उसके पेट, आंतों और जननांगों में गंभीर चोटें आईं और डॉक्टरों ने कहा कि क्षति ने संकेत दिया है कि प्रवेश के लिए एक कुंद वस्तु (लोहे की छड़ से संदिग्ध) का इस्तेमाल किया जा सकता है। उस छड़ को बाद में पुलिस द्वारा जंग खाए जाने के रूप में वर्णित किया गया था, व्हील जैक हैंडल के रूप में इस्तेमाल किए जाने वाले प्रकार के एल-आकार का कार्यान्वयन।
पुलिस रिपोर्टों के अनुसार, ज्योति ने अपने हमलावरों से लड़ने का प्रयास किया, हमलावरों में से तीन को काट दिया और आरोपी पुरुषों पर काटने के निशान छोड़ दिए। मारपीट और बलात्कार समाप्त होने के बाद, हमलावरों ने दोनों पीड़ितों को चलती बस से फेंक दिया। बाद में अपराधियों में से एक ने सबूत मिटाने के लिए वाहन की सफाई की। पुलिस ने इसे अगले दिन लगाया।
आंशिक रूप से कपड़े पहने पीड़ितों को लगभग 11 बजे एक राहगीर ने सड़क पर पाया। राहगीर ने दिल्ली पुलिस को बुलाया, जो दंपति को सफदरजंग अस्पताल ले गई, जहां ज्योति को आपातकालीन उपचार दिया गया और उन्हें यांत्रिक वेंटीलेशन पर रखा गया। वह चोट के निशान के साथ पाया गया, जिसमें उसके शरीर पर कई काटने के निशान भी शामिल थे। खबरों के मुताबिक, एक आरोपी शख्स ने स्वीकार किया कि उसने एक रस्सी जैसी वस्तु को देखा, जिसे उसकी आंत माना गया, बस में अन्य हमलावरों द्वारा महिला को बाहर निकाला गया। दो खून से सनी धातु की छड़ें बस से पुनर्प्राप्त की गईं और चिकित्सा कर्मचारियों ने पुष्टि की कि “यह इसके द्वारा पैठ था, जिससे उसके जननांगों, गर्भाशय और आंतों को भारी नुकसान पहुंचा”।
Nirbhaya case Victims
ज्योति सिंह का जन्म और पालन-पोषण दिल्ली में हुआ था, जबकि उनके माता-पिता उत्तर प्रदेश के बलिया जिले के एक छोटे से गाँव से थे। उसके पिता ने उसे शिक्षित करने के लिए अपनी पैतृक भूमि बेच दी, और उसकी स्कूली शिक्षा के लिए भुगतान करने के लिए दो शिफ्टों में काम किया। एक साक्षात्कार में उन्होंने कहा कि एक युवा के रूप में उन्होंने एक स्कूल शिक्षक बनने का सपना देखा था, लेकिन उस समय शिक्षा को महत्वपूर्ण नहीं माना जाता था और लड़कियों को स्कूल भी नहीं भेजा जाता था। “दृष्टिकोण अब घर बदल रहा है, लेकिन जब मैंने 30 साल पहले छोड़ दिया, तो मैंने अपने बच्चों को शिक्षा से कभी इनकार नहीं करने की कसम खाई, इसलिए उन्हें स्कूल भेजना ज्ञान की मेरी इच्छा को पूरा कर रहा था।” उन्होंने कहा कि उन्होंने अपनी बेटी की शिक्षा को अपने दो बेटों से भी ऊपर रखा, उन्होंने कहा: “यह हमारे दिल में कभी भी भेदभाव नहीं करता था। अगर मेरा बेटा खुश है और मेरी बेटी नहीं है तो मैं कैसे खुश रह सकता हूं? और मना करना असंभव था?” एक छोटी लड़की जिसे स्कूल जाना बहुत पसंद था। ”
भारतीय कानून के अनुपालन में, पीड़िता का असली नाम शुरू में मीडिया को जारी नहीं किया गया था, इसलिए उसके लिए विभिन्न मीडिया हाउसों द्वारा छद्म शब्द का इस्तेमाल किया गया था, जिसमें जागृति (जागरूकता”), ज्योति (“लौ”), अमरत (” खजाना “), निर्भया (” निडर एक “), दामिनी (” लाइटनिंग “, 1993 की हिंदी फिल्म के बाद) और दिल्ली बहादुर।
पुरुष पीड़ित गोरखपुर, उत्तर प्रदेश का एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर था, जो नई दिल्ली के बेर सराय में रहता है; उन्हें टूटे हुए अंग मिले लेकिन वे बच गए।
दिल्ली पुलिस ने दिल्ली की एक टैब्लॉइड, मेल टुडे के संपादक के खिलाफ महिला पीड़ित की पहचान का खुलासा करने के लिए एक आपराधिक मामला दर्ज किया, क्योंकि इस तरह का खुलासा भारतीय दंड संहिता की धारा 228 (ए) के तहत अपराध है। तत्कालीन केंद्रीय मंत्री शशि थरूर ने सुझाव दिया कि यदि माता-पिता को कोई आपत्ति नहीं है, तो उनकी पहचान को सार्वजनिक किया जा सकता है, उनके साथ भविष्य के कानूनों का नामकरण करके उनकी साहसी प्रतिक्रिया के लिए सम्मान दिखाने के लिए। 5 जनवरी को एक ब्रिटिश प्रेस रिपोर्टर से बात करते हुए, पीड़िता के पिता को यह कहते हुए उद्धृत किया गया था, “हम चाहते हैं कि दुनिया उसके असली नाम को जाने। मेरी बेटी ने कुछ भी गलत नहीं किया। वह खुद की रक्षा करते हुए मर गई। मुझे उस पर गर्व है।” उसके नाम का खुलासा करने से उन अन्य महिलाओं को हिम्मत मिलेगी जो इन हमलों में बच गई हैं। वे मेरी बेटी से ताकत पाएंगे। भारतीय कानून ने बलात्कार पीड़िता के नाम का खुलासा करने से मना किया, जब तक कि परिवार इससे सहमत नहीं है और समाचार लेख का अनुसरण कर रहा है। पिता के रिपोर्ट किए गए उद्धरण और पीड़ित के नाम को प्रकाशित किया, भारत, जर्मनी, ऑस्ट्रेलिया और संयुक्त राज्य में कुछ समाचार आउटलेट ने उसका नाम प्रकट किया। हालांकि, अगले दिन ज़ी न्यूज़ ने पिता के हवाले से कहा, “मैंने केवल यह कहा है कि अगर सरकार मेरी महिलाओं के खिलाफ अपराध के लिए एक नए कानून के लिए अपनी बेटी के नाम का उपयोग करती है तो हमें कोई आपत्ति नहीं होगी, जो मौजूदा की तुलना में अधिक कठोर और बेहतर है। एक। १६ दिसंबर २०१५ को किशोर अपराधी की रिहाई के खिलाफ एक विरोध प्रदर्शन के दौरान, पीड़िता की माँ ने कहा कि पीड़ित का नाम ज्योति सिंह था और उसे अपना नाम बताने में कोई शर्म नहीं थी।
Nirbhaya case – Medical treatment and death
19 दिसंबर 2012 को, सिंह ने अपनी पांचवीं सर्जरी की, जिसमें उनकी अधिकांश आंतें शेष थीं। डॉक्टरों ने बताया कि वह “स्थिर लेकिन गंभीर” स्थिति में थी। 21 दिसंबर को, सरकार ने यह सुनिश्चित करने के लिए डॉक्टरों की एक समिति नियुक्त की कि वह सबसे अच्छी चिकित्सा देखभाल प्राप्त करे। 25 दिसंबर तक, वह जीवन समर्थन पर और गंभीर स्थिति में अंतःक्षिप्त रही। डॉक्टरों ने कहा कि उसे 102 से 103 ° F (39 ° C) बुखार था और सेप्सिस के कारण आंतरिक रक्तस्राव कुछ हद तक नियंत्रित था। यह बताया गया कि वह “स्थिर, सचेत और सार्थक संवाद” थी।
26 दिसंबर को मनमोहन सिंह की अध्यक्षता में एक कैबिनेट बैठक में, उन्हें आगे की देखभाल के लिए सिंगापुर के माउंट एलिजाबेथ अस्पताल के लिए उड़ान भरने का निर्णय लिया गया। माउंट एलिजाबेथ एक बहु-अंग प्रत्यारोपण विशेषता अस्पताल है। कुछ डॉक्टरों ने अंग के प्रत्यारोपण के लिए गहन देखभाल इकाई (आईसीयू) रोगी को स्थानांतरित करने की आवश्यकता पर सवाल उठाते हुए राजनीतिक के रूप में फैसले की आलोचना की, जो हफ्तों या महीनों बाद भी निर्धारित नहीं थे। सरकारी सूत्रों से पता चलता है कि दिल्ली की मुख्यमंत्री शीला दीक्षित व्यक्तिगत रूप से फैसले के पीछे थीं। घंटों पहले, केंद्रीय मंत्री पी। चिदंबरम ने कहा था कि ज्योति को स्थानांतरित करने की स्थिति में नहीं है। द संडे गार्जियन के हवाले से एक अनाम सूत्र ने कहा कि उसे स्थानांतरित करने का निर्णय तब लिया गया था जब “यह पहले से ही स्पष्ट था कि वह अगले 48 घंटों तक जीवित नहीं रहेगी”।
27 दिसंबर को सिंगापुर के लिए एयर-एम्बुलेंस द्वारा छह घंटे की उड़ान के दौरान, ज्योति अचानक एक “निकट पतन” में चली गई, जिसे बाद की रिपोर्ट में कार्डियक अरेस्ट बताया गया। फ्लाइट के डॉक्टरों ने उसे स्थिर करने के लिए एक धमनी रेखा बनाई, लेकिन वह लगभग तीन मिनट तक बिना पल्स और ब्लड प्रेशर के रही और सिंगापुर में उसे कभी होश नहीं आया।
28 दिसंबर को सुबह 11 बजे (IST) उसकी हालत बेहद गंभीर थी। माउंट एलिजाबेथ अस्पताल के मुख्य कार्यकारी अधिकारी ने कहा कि पीड़िता को मस्तिष्क क्षति, निमोनिया और पेट में संक्रमण का सामना करना पड़ा और वह “अपने जीवन के लिए लड़ रही थी।” उसकी हालत लगातार बिगड़ती चली गई और 4:45 पर उसकी मृत्यु हो गई। 29 दिसंबर, सिंगापुर स्टैंडर्ड टाइम (2:15 बजे, 29 दिसंबर, IST, 8:45 बजे, 28 दिसंबर, UTC), 57 दिसंबर को हूँ। उच्च पुलिस सुरक्षा के तहत 30 दिसंबर को दिल्ली में उनके शव का अंतिम संस्कार किया गया। उस समय देश की मुख्य विपक्षी पार्टी भारतीय जनता पार्टी ने उच्च सुरक्षा स्तर की आलोचना करते हुए कहा कि वे आपातकाल की याद ताजा कर रहे हैं, जिसके दौरान नागरिक स्वतंत्रता को निलंबित कर दिया गया था।
Nirbhaya case – Arrests
पुलिस ने अपराध के 24 घंटों के भीतर कुछ संदिग्धों को पाया और गिरफ्तार किया था। राजमार्ग सीसीटीवी वाहन द्वारा बनाई गई रिकॉर्डिंग से, बस का विवरण, उस पर लिखे गए नाम के साथ एक सफेद चार्टर बस का प्रसारण किया गया था। अन्य ऑपरेटरों ने इसे दक्षिण दिल्ली के निजी स्कूल द्वारा अनुबंधित किया। उन्होंने फिर इसका पता लगाया और इसके चालक, राम सिंह को पाया। पुलिस ने पुरुष पीड़ित की मदद से हमलावरों के स्केच प्राप्त किए और हमलावरों में से एक का पता लगाने के लिए दोनों पीड़ितों से चुराए गए मोबाइल फोन का इस्तेमाल किया।
घटना के सिलसिले में छह लोगों को गिरफ्तार किया गया था। इनमें बस चालक राम सिंह और उसका भाई मुकेश सिंह शामिल थे, जिन्हें राजस्थान में गिरफ्तार किया गया था। राम और मुकेश सिंह, दक्षिण दिल्ली के एक स्लम, रविदास शिविर में रहते थे। विनय शर्मा, एक सहायक जिम प्रशिक्षक, और फल विक्रेता, पवन गुप्ता, दोनों को यूपी और बिहार में गिरफ्तार किया गया। उत्तर प्रदेश के बदायूं से एक सत्रह वर्षीय किशोर, को दिल्ली के आनंद विहार टर्मिनल में गिरफ्तार किया गया। उस दिन किशोर केवल दूसरों से मिले थे। अक्षय ठाकुर, जो रोजगार की तलाश में दिल्ली आए थे, उन्हें औरंगाबाद में गिरफ्तार किया गया था।
खबरों के मुताबिक, समूह पहले दिन में एक साथ खाना-पीना और पार्टी करता रहा है। हालाँकि, राम सिंह ने सप्ताह के दिनों में जो चार्टर बस चलाई थी, उसे सार्वजनिक यात्रियों को लेने की अनुमति नहीं थी या यहाँ तक कि दिल्ली में संचालित होने के कारण इसकी रंगी हुई खिड़कियों के कारण, उन्होंने इसे “कुछ मज़ा लेने” के लिए तय किया। सामूहिक बलात्कार करने से कुछ घंटे पहले, हमलावरों ने एक बढ़ई को लूट लिया था। बढ़ई 35 वर्षीय राम अधार था जो मुकेश सिंह द्वारा संचालित बस में सवार था। किशोर अपराधी ने उसे यह कहकर बस में फुसला लिया कि वह नेहरू प्लेस जा रहा है। उसके बाद उसके मोबाइल फोन और in 1500 की नकदी लूट ली गई। उसे लूटने के बाद, समूह ने उसे IIT फ्लाईओवर पर फेंक दिया। राम ने बस में समूह के बारे में बताया कि तीन पुलिस कांस्टेबल कैलाश, अशोक और संदीप को लूट रहे थे जो पास से गुजर रहे थे। उन्होंने प्रतिक्रिया में कोई भी कार्रवाई करने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि अपराध स्थल उनके दायरे में नहीं था क्योंकि वे हौज़ खास पुलिस स्टेशन से थे, और उन्हें वसंत विहार में इस घटना की रिपोर्ट स्टेशन को देनी होगी।
हमलों के तुरंत बाद, पवन गुप्ता ने कहा कि उन्होंने अपना अपराध स्वीकार कर लिया और उन्हें फांसी दे दी जानी चाहिए। मुकेश सिंह, जिन्हें तिहाड़ जेल में रखा गया था, उनकी गिरफ्तारी के बाद अन्य कैदियों द्वारा उन पर हमला किया गया था और उन्हें अपनी सुरक्षा के लिए एकांत कारावास में रखा गया था।
राम सिंह को 18 दिसंबर 2012 को मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया गया था। उन्होंने एक पहचान प्रक्रिया में भाग लेने से इनकार कर दिया। जांच में बार-बार पीने का एक इतिहास सामने आया जिसके परिणामस्वरूप “अंधा क्रोध”, “बुरा स्वभाव” और नियोक्ताओं के साथ झगड़ा हुआ, जिससे दोस्तों ने उन्हें “मानसिक” कहा। 11 मार्च को, राम सिंह को उनके कक्ष में एक वेंटिलेटर शाफ्ट से लटका हुआ पाया गया, जिसे उन्होंने 3 अन्य कैदियों के साथ, सुबह 5:45 बजे साझा किया।अधिकारियों ने कहा कि यह स्पष्ट नहीं था कि यह आत्महत्या थी या हत्या।
Nirbhaya case Trial
पुरुष पीड़िता ने 19 दिसंबर 2012 को अदालत में गवाही दी। पांडे ने 21 दिसंबर को पुलिस उपायुक्त की मौजूदगी में सफदरजंग अस्पताल में एक सब-डिविजनल मजिस्ट्रेट के साथ अपना बयान दर्ज किया।
21 दिसंबर को, सरकार ने चार्जशीट जल्दी से दाखिल करने और अपराधियों को आजीवन कारावास की अधिकतम सजा देने का वादा किया। 24 दिसंबर को सार्वजनिक आक्रोश और शीघ्र सुनवाई और अभियोजन की मांग के बाद, पुलिस ने एक सप्ताह के भीतर आरोप दायर करने का वादा किया। इस मुद्दे पर चर्चा के लिए 27 दिसंबर को गृह मामलों की संसदीय स्थायी समिति की बैठक हुई और केंद्रीय गृह सचिव आर के सिंह और दिल्ली के पुलिस आयुक्त नीरज कुमार को पेश होने के लिए बुलाया गया। दिल्ली उच्च न्यायालय ने बलात्कार और यौन उत्पीड़न मामलों की सुनवाई के लिए पांच फास्ट-ट्रैक अदालतों के निर्माण को मंजूरी दी। पांच स्वीकृत फास्ट-ट्रैक अदालतों में से पहली का उद्घाटन 2 जनवरी 2013 को दक्षिणी दिल्ली के साकेत कोर्ट कॉम्प्लेक्स में भारत के मुख्य न्यायाधीश अल्तमस कबीर द्वारा किया गया था।
21 दिसंबर को, दिल्ली उच्च न्यायालय ने दिल्ली पुलिस को एक जांच स्थिति रिपोर्ट में “निवारक” होने के लिए फटकार लगाई, जो बस रूट द्वारा कवर किए गए क्षेत्र में गश्त ड्यूटी पर अधिकारियों का विवरण प्रदान करती है। इस मामले पर एक और अदालत की सुनवाई 9 जनवरी 2013 के लिए निर्धारित की गई थी। अगले दिन, दिल्ली पुलिस ने तीन हौज खास पुलिस स्टेशन के कर्मियों के खिलाफ कार्रवाई शुरू की, जो दिन में बस में पहले हुई कारपेंटर की लूट के जवाब में अपनी निष्क्रियता के लिए थे। 24 दिसंबर को सामूहिक बलात्कार की घटना को रोकने में विफल रहने के लिए दो सहायक पुलिस आयुक्तों को निलंबित कर दिया गया था।
Nirbhaya case – Juvenile defendant
जुवेनाइल जस्टिस बोर्ड (जेजेबी) द्वारा अपराध के दिन किशोर को 17 साल और छह महीने की उम्र के रूप में घोषित किया गया था, जो उसके जन्म प्रमाण पत्र और स्कूल के दस्तावेजों पर निर्भर था। जेजेबी ने अपनी उम्र के सकारात्मक प्रलेखन के लिए अस्थि अस्थि-विसर्जन (आयु निर्धारण) परीक्षण के लिए पुलिस के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया।
28 जनवरी 2013 को, जेजेबी ने निर्धारित किया कि उसे वयस्क के रूप में आज़माया नहीं जाएगा। जनता पार्टी के अध्यक्ष सुब्रमण्यम स्वामी द्वारा याचिका दायर करने से नाबालिग के खिलाफ मुकदमा चलाने की मांग की गई क्योंकि उसके कथित अपराध की हिंसक प्रकृति को जेजेबी ने अस्वीकार कर दिया था। नाबालिग को किशोर न्यायालय में अलग से रखने की कोशिश की गई।
इस मामले में फैसला 25 जुलाई को सुनाया जाना था, लेकिन 5 अगस्त तक टाल दिया गया और फिर 19 अगस्त तक के लिए टाल दिया गया। 31 अगस्त को, उन्हें जुवेनाइल जस्टिस एक्ट के तहत बलात्कार और हत्या का दोषी ठहराया गया था और एक सुधार सुविधा में तीन साल के कारावास की अधिकतम सजा दी गई थी, जिसमें मुकदमे के दौरान रिमांड में बिताए गए आठ महीनों को शामिल किया गया था। किशोर को 20 दिसंबर 2015 को रिलीज़ किया गया था।
किशोर न्याय अधिनियम द्वारा अनिवार्य किए गए किशोर के पुनर्वास और मुख्यधारा के लिए, किशोर दोषियों की रिहाई से पहले 2000 प्रबंधन समितियों का गठन किया जाता है। तदनुसार, दिसंबर 2015 में दिल्ली उच्च न्यायालय में एक ‘पोस्ट रिलीज योजना’ प्रस्तुत की गई थी। यह योजना जिला बाल संरक्षण इकाई के अधिकारी की अध्यक्षता में प्रबंधन समिति द्वारा तैयार और प्रस्तुत की गई थी, और उन्होंने सिफारिश की थी कि “किशोर नेतृत्व करें एक नए जीवन के साथ एक नई पहचान प्रदान की जाती है जो उपयुक्त सरकार द्वारा उनके मामले में लागू की जाती है यदि किसी भी प्रतिक्रिया या अप्रत्यक्ष प्रतिक्रिया से बचने के लिए अनुमति दी जाती है। रिपोर्ट के अनुसार, सुधार गृह में रहते हुए किशोर ने खाना बनाना और सिलाई सीखी थी। रिपोर्ट में आगे कहा गया है कि किशोर को एक सिलाई की दुकान, एक सिलाई मशीन और अन्य सिलाई उपकरणों की आवश्यकता होगी। रिपोर्ट में यह भी उल्लेख किया गया है कि सरकार से US 10,000 (यूएस $ 140) का एक बार का अनुदान शुरू में उसका समर्थन करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए। सरकार के महिला और बाल विकास विभाग (डब्ल्यूसीडी) ने कहा कि यह धनराशि प्रदान करेगा और एक एनजीओ को मशीन की व्यवस्था करेगा। किशोर के परिवार ने उसे अपराध के लिए उकसाया था और उसे स्वीकार करने से इनकार कर दिया था। हालांकि, उनकी रिहाई के बाद यह बताया गया कि वह एक कुक के रूप में काम कर रहे थे।
Nirbhaya case Adult defendants
ज्योति की मृत्यु के पांच दिन बाद, 3 जनवरी 2013 को, पुलिस ने पांच वयस्क पुरुषों पर बलात्कार, हत्या, अपहरण, सबूत नष्ट करने और महिला के पुरुष साथी की हत्या के प्रयास के आरोप लगाए। वरिष्ठ वकील दयान कृष्णन को विशेष सरकारी वकील के रूप में नियुक्त किया गया था। मुकेश सिंह, विनय शर्मा, अक्षय ठाकुर और पवन गुप्ता ने आरोपों से इनकार किया। कुछ लोगों ने पहले कबूल किया था, हालांकि उनके वकीलों ने कहा कि उनके मुवक्किलों को प्रताड़ित किया गया था और उनके बयान को ज़ब्त किया गया था।
10 जनवरी को, उनके एक वकील, मनोहर लाल शर्मा ने एक मीडिया साक्षात्कार में कहा कि पीड़ितों ने हमले के लिए जिम्मेदार थे क्योंकि उन्हें सार्वजनिक परिवहन का उपयोग नहीं करना चाहिए था और एक अविवाहित जोड़े के रूप में, उन्हें सड़कों पर नहीं होना चाहिए था। रात को। उन्होंने कहा: “आज तक मैंने एक भी घटना या एक सम्मानित महिला के साथ बलात्कार का उदाहरण नहीं देखा है। यहां तक कि एक अंडरवर्ल्ड डॉन भी किसी लड़की को सम्मान के साथ छूना पसंद नहीं करेगा।” उन्होंने पुरुष पीड़ित को भी बुलाया। ” पूरी तरह से जिम्मेदार “इस घटना के लिए क्योंकि वह” महिला की रक्षा करने के अपने कर्तव्य में विफल रही “.
दिल्ली पुलिस ने 13 मार्च को राम अधार की लूट में प्रतिवादियों के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया।
बचे हुए चार वयस्क प्रतिवादी फास्ट-ट्रैक अदालत में सुनवाई के लिए गए। अभियोजन पक्ष ने गवाह के बयान, पीड़ित के बयान, उंगलियों के निशान, डीएनए परीक्षण, और दंत मॉडलिंग सहित सबूत प्रस्तुत किए। इसने 8 जुलाई को अपना केस पूरा किया।
Nirbhaya case Conviction and sentencing
10 सितंबर 2013 को, दिल्ली के फास्ट ट्रैक कोर्ट में, चार वयस्क प्रतिवादियों को बलात्कार, हत्या, अप्राकृतिक अपराध और सबूत नष्ट करने का दोषी पाया गया। सभी चार लोगों को मौत की सजा का सामना करना पड़ा, और आंगन के बाहर प्रदर्शनकारियों ने प्रतिवादियों को फांसी देने का आह्वान किया। पीड़ित के पिता ने भी प्रतिवादियों को फांसी देने का आह्वान किया, उन्होंने कहा, “हम पूरी तरह से तभी बंद होंगे जब सभी अभियुक्तों को पृथ्वी के चेहरे से मिटा दिया जाएगा।” चार में से तीन वकीलों ने कहा कि उनके ग्राहकों का इरादा था। फैसले की अपील करने के लिए। चार लोगों को 13 सितंबर को फांसी की सजा सुनाई गई थी। न्यायाधीश योगेश खन्ना ने एक कम सजा के लिए याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि इस मामले ने “भारत की सामूहिक अंतरात्मा को झकझोर दिया है” और “अदालतें ऐसे अपराधों पर आंख नहीं मूंद सकती हैं।” पीड़ित परिवार सजा के लिए उपस्थित थे और उसकी माँ ने फैसले पर संतोष व्यक्त करते हुए कहा, “हम सांसों की प्रतीक्षा कर रहे थे, अब हम राहत महसूस कर रहे हैं। मैं अपने देश और मीडिया के लोगों को धन्यवाद देता हूं।” फैसला सुनाए जाने के बाद, अदालत के बाहर इंतजार कर रहे लोगों ने सराहना की। ।
13 मार्च 2014 को, दिल्ली उच्च न्यायालय ने प्रत्येक प्रतिवादी को बलात्कार, हत्या, अप्राकृतिक अपराध और सबूतों को नष्ट करने का दोषी पाया। फैसले के साथ; उच्च न्यायालय ने सितंबर 2013 में दोषी ठहराए गए सभी चार लोगों के लिए मौत की सजा की पुष्टि की। अदालत ने कहा कि अपराध, जिसने देश में महिलाओं के खिलाफ यौन अपराधों पर व्यापक विरोध प्रदर्शन किया, न्यायिक प्रणाली की “दुर्लभतम श्रेणी” में गिर गया और मृत्युदंड की अनुमति देता है । चार पुरुषों के वकीलों ने कहा कि वे सुप्रीम कोर्ट में अपील करेंगे।
Nirbhaya case Supreme Court appeal
15 मार्च 2014 को, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने मुकेश सिंह और पवन गुप्ता, में से दो को दोषी ठहराते हुए 31 मार्च को उनकी सजा के खिलाफ अपील करने की अनुमति देने पर रोक लगा दी। अदालत द्वारा इसे जुलाई के दूसरे सप्ताह तक बढ़ा दिया गया था। 2 जून को, दो अन्य दोषियों, शर्मा और ठाकुर ने भी सर्वोच्च न्यायालय से कहा कि वे उन्हें अपनी सजा की अपील करने की अनुमति देने के लिए अपनी फांसी पर कायम रहें।14 जुलाई को, सुप्रीम कोर्ट ने भी उनकी फांसी पर रोक लगा दी थी। 27 अगस्त 2015 को, विनय, अक्षय, मुकेश और पवन को राम अधार को लूटने का दोषी पाया गया और बाद में उन्हें 10 साल की कैद की सजा सुनाई गई।
5 मई 2017 को, सुप्रीम कोर्ट ने दोषियों की अपील को खारिज कर दिया और कहा कि उन्होंने “एक बर्बर अपराध” किया था, जिसने “समाज के विवेक को हिला दिया था”, अदालत ने हत्या में आरोपित चार लोगों की मौत की सजा को बरकरार रखा। फैसला पीड़ित परिवार और नागरिक समाज द्वारा अच्छी तरह से प्राप्त किया गया था। कानूनी विशेषज्ञों के अनुसार, दोषियों को अभी भी सर्वोच्च न्यायालय में एक समीक्षा याचिका दायर करने का अधिकार था। 9 जुलाई 2018 को, सुप्रीम कोर्ट ने तीन दोषियों द्वारा एक समीक्षा याचिका को खारिज कर दिया।
नवंबर 2019 में, सुप्रीम कोर्ट ने अक्षय की दया याचिका की पुनर्विचार याचिका को खारिज कर दिया। ऐसा करते हुए, अदालत ने मौत की सजा बरकरार रखी। फैसले के बाद, अक्षय के वकील ने सुप्रीम कोर्ट से कहा कि वह राष्ट्रपति से अपील करेंगे। इसके लिए उन्हें तीन सप्ताह का समय दिया जाना चाहिए। जनवरी 2019 में, सुप्रीम कोर्ट की पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने दोषियों, विनय और मुकेश की क्यूरेटिव याचिकाओं को खारिज कर दिया।
7 जनवरी 2020 को दिल्ली की एक अदालत ने निर्भया बलात्कारियों के लिए डेथ वारंट जारी किया था, जो तिहाड़ जेल में 7 जनवरी IST को 22 जनवरी 2020 को निष्पादन की तारीख निर्धारित की गई थी।
सरकारी अधिकारियों और पीड़िता की मां ने आरोप लगाया कि चार दोषी “जानबूझकर देरी” कर रहे हैं और इस मामले में कानूनी प्रक्रिया को अपने चरणों में दायर करके “निराश” कर रहे हैं, ताकि फांसी को स्थगित किया जा सके। जेल नियमों के तहत, यदि किसी मामले में एक से अधिक दोषियों को मौत की सजा का इंतजार है और उनमें से एक ने दया याचिका दायर की है, तो लंबित दया याचिका पर निर्णय होने तक सभी दोषियों को फांसी देने की आवश्यकता होगी।
Nirbhaya case – Mercy plea to the President of India
भारत के राष्ट्रपति को दया याचिका
दोषी मुकेश ने दया याचिका दायर की। दिल्ली सरकार ने याचिका को खारिज करने की सिफारिश की और इसे उपराज्यपाल के पास भेज दिया। दिल्ली के उप मुख्यमंत्री, मनीष सिसोदिया ने कहा कि यह कार्रवाई “बिजली की गति” पर की गई थी।
17 जनवरी 2020 को, भारत के राष्ट्रपति ने दोषी मुकेश सिंह की दया याचिका को खारिज कर दिया। गृह मंत्रालय ने राष्ट्रपति से सिफारिश की थी कि याचिका को खारिज कर दिया जाना चाहिए।
दूसरा और तीसरा मौत का वारंट
Second and third death warrants
17 जनवरी 2020 को, दया याचिका की अस्वीकृति के घंटों के बाद, दिल्ली की एक अदालत ने 1 फरवरी को सुबह 6 बजे एक अनिवार्य चौदह दिन के अंतराल के बाद दोषियों को फांसी की सजा का दूसरा मृत्युदंड जारी किया। चौदह दिनों के निरसन को कानून के अनुसार प्रदान किया गया था जिसमें कहा गया था कि अपनी दया याचिका खारिज होने के बाद दोषियों को फांसी की सजा का इंतजार करना होगा। उसी सुनवाई के दौरान, अदालत ने दोषी मुकेश द्वारा फांसी को स्थगित करने की याचिका को भी खारिज कर दिया।
17 जनवरी को, दोषी पवन ने दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील की, जिसने दावा किया कि पवन 2012 में अपराध के दौरान किशोर था। 31 जनवरी को दिल्ली की एक अदालत ने डेथ वारंट पर रोक लगा दी। न्यायाधीश ने उनके निष्पादन के लिए एक ताजा वारंट जारी नहीं किया। वकील ने जेल मैनुअल के नियम 836 का हवाला दिया जो कहता है कि ऐसे मामले में जहां एक से अधिक लोगों को मौत की सजा दी गई है, तब तक फांसी नहीं हो सकती है जब तक कि सभी दोषियों ने अपने कानूनी विकल्प समाप्त नहीं किए हैं।
17 फरवरी 2020 को, अदालत द्वारा तीसरी मौत का वारंट जारी किया गया था, जिसमें 3 मार्च 2020 को सुबह 6 बजे फांसी की तारीख थी।
Nirbhaya case Public protests
After the incident
सार्वजनिक विरोध प्रदर्शन नई दिल्ली में 21 दिसंबर 2012 को इंडिया गेट और रायसीना हिल पर हुए, बाद में दोनों भारत के संसद और राष्ट्रपति भवन, भारत के राष्ट्रपति के आधिकारिक निवास का स्थान थे। हजारों प्रदर्शनकारी पुलिस के साथ भिड़ गए और रैपिड एक्शन फोर्स यूनिटों से लड़ गए। प्रदर्शनकारियों पर लाठी चार्ज किया गया, को पानी की तोप और आंसू गैस के गोले से गोली मारी गई, और गिरफ्तार किया गया।
इसी तरह का विरोध पूरे देश में हुआ। विभिन्न संगठनों से जुड़ी 600 से अधिक महिलाओं ने बैंगलोर में प्रदर्शन किया।कोलकाता में हजारों लोगों ने चुपचाप मार्च किया। विरोध प्रदर्शन ऑनलाइन के साथ-साथ सोशल नेटवर्किंग साइटों फेसबुक और व्हाट्सएप पर भी हुआ, जिसमें उपयोगकर्ताओं ने अपनी प्रोफ़ाइल छवियों को काले डॉट प्रतीक के साथ बदल दिया। हजारों लोगों ने इस घटना के विरोध में एक ऑनलाइन याचिका पर हस्ताक्षर किए।
योग गुरु बाबा रामदेव और पूर्व सेना प्रमुख जनरल विजय कुमार सिंह प्रदर्शनकारियों में शामिल थे, जो दिल्ली पुलिस के साथ जंतर मंतर पर भिड़ गए थे। 24 दिसंबर को, एक्टिविस्ट राजेश गंगवार ने आरोपी पुरुषों के बारे में यह कहते हुए भूख हड़ताल शुरू कर दी, “अगर मेरी मौत सिस्टम को हिला देती है और उन्हें फांसी मिल जाती है, तो मैं मरने के लिए तैयार हूं”। गंगवार ने 14 दिनों के बाद अपना उपवास समाप्त किया, कहा, “बलात्कार के खिलाफ एक सख्त कानून की मांग करने की मेरी लड़ाई भविष्य में भी जारी रहेगी … मैंने इस कारण खुद को समर्पित कर दिया है।” मिडिल फिंगर प्रोटेस्ट्स, चंडीगढ़ स्थित एक दबाव समूह और मानवाधिकारों और सामाजिक कार्यकर्ता प्रभलोक सिंह के नेतृत्व वाले एनजीओ, ने भी नई दिल्ली में आंदोलन और विरोध प्रदर्शन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
नई दिल्ली में सात मेट्रो रेल स्टेशनों को प्रदर्शनकारियों को रायसीना हिल पर इकट्ठा करने से रोकने के लिए 22 दिसंबर को बंद कर दिया गया था। 24 दिसंबर को, पुलिस ने संभावित सामूहिक विरोध प्रदर्शन को रोकने के लिए इंडिया गेट और रायसीना हिल की ओर जाने वाली सड़कों को अवरुद्ध कर दिया और नौ मेट्रो स्टेशनों को बंद कर दिया, जिससे हजारों ट्रांजिट संरक्षक प्रभावित हुए। समाचार संवाददाताओं को इंडिया गेट और रायसीना हिल तक पहुंचने की अनुमति नहीं थी। CrPC धारा 144 के अलावा, जो पाँच से बड़े समूहों की विधानसभा को अस्वीकार करती है, राष्ट्रपति निवास के पास कर्फ्यू लगाया गया था। हिंदुस्तान टाइम्स ने पुलिस पर प्रदर्शनकारियों के खिलाफ अत्यधिक बल का उपयोग करने का आरोप लगाया, यह रिपोर्ट करते हुए कि भीड़ को तितर-बितर करने के लिए दिल्ली में इंडिया गेट और अन्य जगहों पर 375 आंसू गैस के कनस्तरों का इस्तेमाल किया गया। फर्स्ट पोस्ट के एक लेख ने भारत सरकार की भी आलोचना की, यह कहते हुए कि वे प्रदर्शनकारियों को सकारात्मक रूप से कार्य करने या विश्वसनीय आश्वासन देने में विफल रहे और इसके बजाय पुलिस बल का इस्तेमाल किया, लाठीचार्ज किया, मीडिया को दृश्य से बाहर धकेल दिया, और मेट्रो रेल स्टेशनों को बंद कर दिया।
पुलिस ने कहा कि गुंडों और राजनीतिक कार्यकर्ताओं द्वारा शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन “अपहृत” किया गया था।
एक विरोध के दौरान, सुभाष तोमर नामक एक पुलिस कांस्टेबल गिर गया और बाद में अस्पताल में उसकी मृत्यु हो गई। दो गवाहों ने दावा किया कि तोमर बिना किसी प्रदर्शनकारियों की चपेट में आए गिर गए, जबकि एक तीसरे ने इस पर विवाद किया। अस्पताल के डॉक्टरों और पोस्टमार्टम ने विरोधाभासी रिपोर्ट दी: कार्डियक अरेस्ट के कारण उनका निधन हो गया, लेकिन यह ज्ञात नहीं है कि दिल का दौरा कुंद-बल की चोटों के कारण हुआ था जो उनके सीने और गर्दन पर लगी थीं। कुछ विशेषज्ञों का कहना है कि उनकी छाती की चोटें सीपीआर के प्रशासन का दुष्प्रभाव हो सकती हैं। दिल्ली पुलिस ने 8 युवकों को गिरफ्तार किया और उन पर इंडिया गेट पर तोमर की हत्या और दंगा करने का आरोप लगाया। बाद में मार्च 2013 में, पुलिस ने उच्च न्यायालय में स्वीकार किया कि उनके पास आठ के खिलाफ कोई सबूत नहीं था और उन्हें क्लीन चिट दे दी थी। युवकों ने कहा कि पुलिस आयुक्त द्वारा उन्हें हत्या के आरोप में लाने का कदम “गैरजिम्मेदाराना” था।
After the victim’s death
29 दिसंबर 2012 को ज्योति सिंह की मृत्यु के बाद, कोलकाता, चेन्नई, बेंगलुरु, हैदराबाद, कोच्चि, तिरुवनंतपुरम, मुंबई, भुवनेश्वर और विशाखापत्तनम सहित पूरे भारत में विरोध प्रदर्शन किए गए। शोक मनाने वालों में से कई ने मोमबत्तियाँ उठाईं और काली पोशाक पहनी; उनके मुंह में कुछ काले कपड़े चिपके हुए थे।
Google ने पीड़ित को श्रद्धांजलि देने के लिए एक विशेष डूडल प्रकाशित किया
अगले दिन नई दिल्ली के जंतर मंतर के पास बड़ी संख्या में लोगों ने विरोध प्रदर्शन किया। प्रदर्शनकारियों और पुलिस के कुछ समूहों के बीच मामूली झड़पें हुईं; पुलिस ने तब कुछ प्रदर्शनकारियों को इलाके से हटाया। प्रदर्शनकारियों के एक समूह ने जंतर मंतर पर एक दिन की भूख हड़ताल भी की। इंडिया गेट की ओर जाने वाली सभी सड़कों को पुलिस और उन क्षेत्रों द्वारा बंद कर दिया गया था जहां पिछले सप्ताह के दौरान प्रदर्शनकारी एकत्र हुए थे, जो जनता के लिए सीमा से बाहर थे। कुछ प्रदर्शनकारियों ने सड़क पर फैले कागजों पर भित्तिचित्र और नारे लगाए, इस घटना की निंदा की और कठोर कानूनों और शीघ्र निर्णय की मांग की। भाजपा ने मामले पर चर्चा करने और महिलाओं के खिलाफ अपराध पर कड़े कानूनों को अपनाने के लिए एक विशेष संसद सत्र की अपनी मांग को नवीनीकृत किया।
भारतीय सशस्त्र बलों और दिल्ली के कुछ क्लबों और होटलों के साथ नए साल के जश्न को रद्द करते हुए नए साल का जश्न काफी हद तक कम हो गया था।
भारतीय विरोध प्रदर्शनों ने नेपाल, श्रीलंका, पाकिस्तान और बांग्लादेश में मार्च और रैलियों सहित पूरे दक्षिण एशिया में विरोध प्रदर्शन किया। नेपाल में, काठमांडू में सैकड़ों प्रदर्शनकारियों ने कानूनी सुधारों और महिलाओं के प्रति व्यवहार में सुधार लाने का आह्वान किया। बांग्लादेश में मानवाधिकार समूह Ain o Salish Kendra (ASK) ने कहा कि दिल्ली में विरोध प्रदर्शनों ने यौन हिंसा के खिलाफ विरोध प्रदर्शनों को नया रूप दिया। एएसके के एक प्रवक्ता के अनुसार, “हालांकि इसी तरह के मुद्दों पर पिछले प्रदर्शनों में काफी हद तक महिलाओं का वर्चस्व था, पुरुष अब भी विरोध कर रहे थे। विरोध प्रदर्शनों ने समाज की व्यापक श्रेणी के लोगों को भी आकर्षित किया था।”
29 दिसंबर 2012 को कोलकाता के बिधाननगर (“साल्ट लेक सिटी”) में लोगों ने कैंडललाइट श्रद्धांजलि के साथ विरोध प्रदर्शन किया
पेरिस में, लोगों ने भारतीय दूतावास में एक मार्च में भाग लिया, जहां भारत को महिलाओं के लिए सुरक्षित बनाने के लिए कार्रवाई करने के लिए एक याचिका सौंपी गई थी।
दक्षिण एशिया विश्लेषण समूह के एक लेखक ने विरोध प्रदर्शनों को उनके और उदार राज्य के बीच एक सामाजिक अनुबंध के पतन से उत्पन्न होने वाले मध्य-वर्ग के गुस्से के रूप में समझाया।नई दिल्ली में भारत के प्रमुख शहरों में सबसे अधिक यौन अपराध हैं। पुलिस के आंकड़े बताते हैं कि हर 18 घंटे में औसतन एक बलात्कार की सूचना दी जाती है; 2007 और 2011 के बीच बलात्कार के मामलों में लगभग 17 प्रतिशत की वृद्धि हुई। 2012 में दिल्ली में दर्ज किए गए 706 बलात्कार के मामलों में से केवल एक में हमलावर के खिलाफ सफल सजा हुई।16 दिसंबर से 4 जनवरी के बीच 501 उत्पीड़न के लिए कॉल और बलात्कार के लिए 64 कॉल दिल्ली पुलिस द्वारा दर्ज किए गए थे, लेकिन पूछताछ में केवल चार का पालन किया गया था। संयुक्त राष्ट्र महिला दक्षिण एशिया के क्षेत्रीय कार्यक्रम निदेशक ने कहा, “लगभग सभी शहरों और ग्रामीण क्षेत्रों में बलात्कार के मामले हैं, जहां अपराध की क्रूरता के कारण पीड़ित की तुरंत मृत्यु हो जाती है … इस बार की तरह, ‘जागो।
Nirbhaya case Reactions
भारतीय संसद के सदस्यों ने अपराधियों को कड़ी सजा देने की मांग की। लोकसभा में विपक्ष की तत्कालीन नेता सुषमा स्वराज ने कहा: “बलात्कारियों को फांसी दी जानी चाहिए” । तत्कालीन सत्तारूढ़ संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन की अध्यक्ष सोनिया गांधी ने सफदरजंग अस्पताल का दौरा किया और महिला के स्वास्थ्य पर एक अद्यतन के लिए एनेस्थीसिया और सर्जरी विभागों में ड्यूटी पर डॉक्टरों से मुलाकात की। बहुजन समाज पार्टी की प्रमुख, मायावती ने कहा कि उचित जांच की आवश्यकता थी, और “कार्रवाई इतनी सख्त होनी चाहिए कि किसी को फिर से इस तरह से कार्य करने की हिम्मत न हो।” अभिनेत्री और राज्यसभा की सदस्य, जया बच्चन ने कहा कि वह इस घटना पर “बुरी तरह से परेशान” थीं, और सदन में “शर्मिंदा” महसूस कर रही थीं, “कुछ भी करने में सक्षम नहीं” के लिए “असहाय” महसूस कर रही थीं। लोकसभा की तत्कालीन अध्यक्ष मीरा कुमार ने संवाददाताओं से कहा, “महिलाओं की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए एक नया कानून लाया जाना चाहिए और पास होना चाहिए।” उन्होंने कहा: “वर्तमान में कानून पर्याप्त नहीं हैं। , हमें सख्त कानूनों की आवश्यकता है। ”
शीला दीक्षित, जो उस समय दिल्ली की मुख्यमंत्री थीं, ने कहा कि उन्होंने पीड़िता से मिलने की हिम्मत नहीं दिखाई और साक्षात्कार में दिल्ली को “बलात्कार की राजधानी” बताया। उसने कहा कि ऐसी घटनाओं को रोकने के लिए पर्याप्त उपाय करने में विफलता के लिए वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों को जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए और बलात्कार के मामलों को सुलझाने के लिए और समयबद्ध तरीके से न्याय पाने के लिए “फास्ट-ट्रैक अदालतों की तत्काल स्थापना” करने का आह्वान किया। जिन तीन कांस्टेबलों ने डकैती की राम अधार की शिकायत पर कार्रवाई करने से इनकार कर दिया था, उन्हें ड्यूटी से बाहर कर दिया गया था।
24 दिसंबर 2012 को, घटना के बाद अपनी पहली आधिकारिक प्रतिक्रिया में, प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह ने शांत रहने की अपील करते हुए कहा कि “हिंसा का कोई उद्देश्य नहीं होगा”। टेलीविज़न पते में, उन्होंने आश्वासन दिया कि भारत में महिलाओं की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए हर संभव प्रयास किए जाएंगे। सिंह ने सहानुभूति व्यक्त करते हुए कहा: “तीन बेटियों के पिता के रूप में मैं आप में से प्रत्येक के रूप में घटना के बारे में दृढ़ता से महसूस करता हूं”। निर्भया को श्रद्धांजलि के रूप में, प्रधानमंत्री ने नए साल का जश्न मनाने के लिए अपने सभी आधिकारिक कार्यक्रमों को रद्द कर दिया। तब उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री अखिलेश यादव ने पांडे के परिवार को ₹ 2 मिलियन (यूएस $ 28,000) और सरकारी नौकरी के पैकेज की घोषणा की।
प्रदर्शनकारियों के खिलाफ बोलते हुए, राष्ट्रपति प्रणब मुखर्जी के बेटे अभिजीत मुखर्जी ने तर्क दिया कि महिला प्रदर्शनकारियों ने उन्हें छात्रों के रूप में प्रकट नहीं किया, उन्होंने कहा, “मूल रूप से दिल्ली में जो हो रहा है वह मिस्र या कहीं और बहुत कुछ है, जहां गुलाबी क्रांति नामक कुछ है, जिसका जमीनी हकीकतों से बहुत कम संबंध है। भारत में, कैंडल-लाइट मार्च करते हुए, डिस्कोथेक में जा रहे हैं … मैं उनके बीच कई खूबसूरत महिलाओं को देख सकता हूं – अत्यधिक नृत्य-चित्रित … [लेकिन] मुझे संदेह है कि क्या वे ‘ पुनः छात्र … “इस टिप्पणी की व्यापक रूप से सेक्सिस्ट के रूप में निंदा की गई। उनकी बहन शर्मिष्ठा ने कहा कि वह और उनके पिता दोनों ही गायब हो गए। तब महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री पृथ्वीराज चव्हाण ने भी अस्वीकृति व्यक्त की। अभिजीत ने जल्दी से अपनी टिप्पणी वापस ले ली और माफी मांगी। आध्यात्मिक गुरु आसाराम बापू ने यह कहते हुए जनता से व्यापक आलोचना की कि उनकी पीड़िता को भी अपने हमले के लिए दोषी ठहराया गया था, क्योंकि वह हमले को रोक सकती थी यदि वह “भगवान का नाम जपती और हमलावरों के चरणों में गिरती” ।
Nirbhaya case International
अमेरिकी दूतावास ने 29 दिसंबर 2012 को एक बयान जारी किया, जिसमें निर्भया के परिवार के प्रति अपनी संवेदना व्यक्त की गई और कहा कि “हम खुद को बदलते रवैये और लिंग आधारित हिंसा के सभी रूपों को समाप्त करने के लिए खुद को फिर से स्वीकार करते हैं, जो दुनिया के हर देश को नुकसान पहुंचाता है। निर्भया को मरणोपरांत अमेरिकी विदेश विभाग के 2013 अंतर्राष्ट्रीय महिला सम्मान पुरस्कारों में से एक से सम्मानित किया गया। प्रशस्ति पत्र में कहा गया है कि “लाखों भारतीय महिलाओं के लिए, उनकी व्यक्तिगत परीक्षा, न्याय के लिए संघर्ष करने के लिए दृढ़ता, और उनके परिवार की निरंतर बहादुरी महिलाओं के खिलाफ हिंसा को चलाने वाले कलंक और भेद्यता को उठाने में मदद कर रही है।”
बलात्कार के बाद भारत में बलात्कार का अपराध एक अपराध बन गया। भारतीय राजनेता मुलायम सिंह यादव ने कानून में इस बदलाव का विरोध करते हुए कहा कि “लड़के होंगे। लड़के गलतियाँ करते हैं”। दो साल बाद, इन टिप्पणियों और उत्तर प्रदेश में हुई बलात्कार की एक और घटना के जवाब में, जहां यादव की पार्टी शासन कर रही थी, संयुक्त राष्ट्र महासचिव बान की मून ने कहा, “हम लड़कों के बर्खास्तगी, विनाशकारी रवैये के लिए नहीं कहते हैं,” लड़के बनो ”।, और कहा, “महिलाओं के खिलाफ हिंसा को कभी स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए, कभी भी माफ नहीं किया जाना चाहिए, कभी बर्दाश्त नहीं किया जाना चाहिए। प्रत्येक लड़की और महिला को सम्मान, मूल्यवान और संरक्षित होने का अधिकार है।” UN महिलाओं ने भारत सरकार और दिल्ली सरकार से “कट्टरपंथी सुधारों को पूरा करने के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ करने, न्याय सुनिश्चित करने और महिलाओं के जीवन को अधिक सुरक्षित और सुरक्षित बनाने के लिए मजबूत सार्वजनिक सेवाओं के साथ पहुंचने का आह्वान किया।”
पश्चिमी मीडिया में भारत के खिलाफ टिप्पणियों के मद्देनजर, द नेशन में लिखते हुए, जेसिका वेलेंटी ने तर्क दिया कि इस तरह के बलात्कार संयुक्त राज्य अमेरिका में भी आम हैं, लेकिन अमेरिकी टिप्पणीकार भारत पर हमला करने के साथ-साथ भारत पर हमला करते हुए उनके प्रणालीगत नकारने या कम करने के दोहरे मापदंड का प्रदर्शन करते हैं। एक कथित बलात्कार संस्कृति। लेखक और कार्यकर्ता ईव एनसलर, जिन्होंने महिलाओं और लड़कियों के खिलाफ हिंसा को समाप्त करने के लिए एक वैश्विक अभियान वन बिलियन राइजिंग का आयोजन किया, ने कहा कि सामूहिक बलात्कार और हत्या भारत और दुनिया भर में एक महत्वपूर्ण मोड़ था। एन्स्लर ने कहा कि उसने बलात्कार और हत्या के समय भारत की यात्रा की थी और उसने टिप्पणी की:
यौन हिंसा पर पिछले 15 वर्षों से अपने जीवन के हर दिन काम करने के बाद, मैंने कभी ऐसा कुछ नहीं देखा, जहां यौन हिंसा चेतना से होकर टूटी हो और सामने पृष्ठ पर थी, हर दिन हर पेपर में नौ लेख, केंद्र में कॉलेज के छात्रों के विचार-विमर्श के केंद्र में, आपके द्वारा गए किसी भी रेस्तरां के केंद्र में, और मुझे लगता है कि भारत में क्या हुआ है, भारत वास्तव में दुनिया के लिए अग्रणी है। यह वास्तव में के माध्यम से टूट गया है। वे वास्तव में फास्ट-ट्रैकिंग कानून हैं। वे यौन शिक्षा देख रहे हैं। वे पितृसत्ता और पुरुषत्व के आधारों को देख रहे हैं और कैसे यौन हिंसा की ओर ले जाते हैं।
Nirbhaya case & Tourism
बलात्कार के मामले के बाद में ASSOCHAM के एक उद्योग सर्वेक्षण के अनुसार पिछले वर्ष की अवधि की तुलना में महिला पर्यटकों की संख्या में 35% की गिरावट आई है। यूके के विदेश कार्यालय ने अपनी यात्रा सलाह को संशोधित किया और महिलाओं को अकेले यात्रा करने की सलाह दी।
2014 में, वित्त मंत्री अरुण जेटली ने टिप्पणी की कि “दिल्ली में बलात्कार की एक छोटी सी घटना ‘विज्ञापित दुनिया भर में हमें कम पर्यटन के मामले में अरबों डॉलर खर्च करने के लिए पर्याप्त है”।
Nirbhaya case Results of protests
व्यापक विरोध के मद्देनजर, केंद्र और विभिन्न राज्यों में सरकारों ने महिलाओं की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए कई कदमों की घोषणा की। कर्नाटक सरकार ने महिलाओं की यौन शिकायतों को दर्ज करने के लिए राज्य पुलिस द्वारा 24/7 समर्पित हेल्पलाइन 1091 शुरू करने की घोषणा की। यह महिलाओं के खिलाफ अपराधों से संबंधित लंबित मामलों को निपटाने के लिए फास्ट-ट्रैक कोर्ट स्थापित करने की संभावना की भी जाँच कर रहा है। तमिलनाडु सरकार ने तमिलनाडु में महिलाओं की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए 13-सूत्रीय कार्य योजना की भी घोषणा की और कहा कि यौन उत्पीड़न की घटनाओं को गंभीर अपराध माना जाएगा, और पुलिस अधिकारियों को जांच सौंपी जाएगी। मुख्यमंत्री ने यह भी कहा कि विशेष रूप से गठित फास्ट-ट्रैक अदालतों में शीघ्र परीक्षणों के लिए राज्य में सभी यौन शोषण मामलों में दैनिक सुनवाई की जाएगी, और महिला अभियोजकों को सरकारी काउंसल के रूप में नियुक्त किया जाएगा। जम्मू और कश्मीर सरकार ने यौन अपराधों और लिंग अपराधों के खिलाफ राज्य के कानूनों को बदलने की योजना की भी घोषणा की। हिमाचल प्रदेश सरकार ने महिलाओं के खिलाफ अपराधों के सभी मामलों की प्रगति की समीक्षा करने के लिए राज्य और जिला-स्तरीय समितियों का गठन करने का निर्णय लिया।
Nirbhaya case – Justice Verma Committee and changes in law
22 दिसंबर 2012 को, जेएस वर्मा की अध्यक्षता में एक न्यायिक समिति, जो भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश और भारत के सबसे उच्च माना जाने वाले मुख्य न्यायाधीशों और प्रख्यात न्यायविदों में से एक थे, को केंद्र सरकार ने अपराधी को संशोधन का सुझाव देने के लिए 30 दिनों के भीतर एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए नियुक्त किया था। यौन उत्पीड़न के मामलों से सख्ती से निपटने के लिए कानून। समिति ने सामान्य और विशेष रूप से प्रख्यात न्यायविदों, कानूनी पेशेवरों, गैर सरकारी संगठनों, महिलाओं के समूहों और नागरिक समाज से जनता से आग्रह किया कि वे अपने विचारों, ज्ञान और अनुभव को साझा करें ताकि त्वरित जांच, अभियोजन और परीक्षण के लिए आपराधिक और अन्य प्रासंगिक कानूनों में संभावित संशोधन का सुझाव दिया जा सके। , और महिलाओं के खिलाफ चरम प्रकृति के यौन उत्पीड़न के आरोपी अपराधियों के लिए सजा भी बढ़ा दी है। ” समिति ने 26 दिसंबर 2012 को अपनी पहली बैठक आयोजित की; तब तक इसके सुझावों के साथ 6000 से अधिक ईमेल आ चुके थे। न्यायमूर्ति वर्मा समिति की रिपोर्ट 29 दिनों के बाद प्रस्तुत की गई थी, इस अवधि के दौरान प्राप्त 80,000 सुझावों पर विचार करने के बाद। रिपोर्ट ने संकेत दिया कि सरकार और पुलिस की ओर से विफलताएं महिलाओं के खिलाफ अपराधों के पीछे मूल कारण थीं। रिपोर्ट में सुझाव में संघर्ष क्षेत्रों में सशस्त्र बल (विशेष शक्तियां) अधिनियम, 1958 (AFSPA) की समीक्षा करने और बलात्कार के लिए अधिकतम सजा को उम्रकैद के बजाय मौत की सजा के रूप में निर्धारित करने की आवश्यकता शामिल है। समिति ने किशोर की आयु 18 से घटाकर 16 करने का पक्ष नहीं लिया।
26 दिसंबर 2012 को, दिल्ली उच्च न्यायालय की पूर्व न्यायाधीश उषा मेहरा की अध्यक्षता में एक जांच आयोग की स्थापना की गई थी, जिसने घटना के संबंध में जिम्मेदारी का निर्धारण करने और दिल्ली और व्यापक राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र को महिलाओं के लिए सुरक्षित बनाने के उपायों का सुझाव दिया। 1 जनवरी 2013 को, केंद्रीय गृह सचिव की अध्यक्षता में एक टास्क फोर्स की स्थापना दिल्ली में महिला सुरक्षा मुद्दों पर गौर करने और नियमित रूप से शहर पुलिस बल के कामकाज की समीक्षा करने के लिए की गई थी।
3 फरवरी 2013 को, आपराधिक कानून (संशोधन) अध्यादेश, 2013 को राष्ट्रपति प्रणब मुखर्जी द्वारा प्रख्यापित किया गया था। यह यौन अपराधों से संबंधित कानूनों पर भारतीय दंड संहिता, भारतीय साक्ष्य अधिनियम और 1973 की दंड प्रक्रिया संहिता में संशोधन का प्रावधान करता है। अध्यादेश में बलात्कार के मामलों में मौत की सजा का प्रावधान है। कानून और न्याय मंत्री अश्विनी कुमार के अनुसार, वर्मा समिति की रिपोर्ट में दिए गए सुझावों में से 90 प्रतिशत अध्यादेश में शामिल थे। हालांकि, आलोचकों का कहना है कि आयोग के कई प्रमुख सुझावों को नजरअंदाज किया गया है, जिसमें वैवाहिक बलात्कार का अपराधीकरण और आपराधिक अपराधों के तहत यौन अपराध के आरोपी सैन्य कर्मियों की कोशिश करना शामिल है।
दिसंबर 2013 के एक साक्षात्कार में, निर्भया के माता-पिता, बद्री नाथ सिंह और आशा देवी ने कहा कि वे अपनी बेटी के बलात्कार और हत्या जैसे अपराधों में किशोर कानून को बदलने की कोशिश कर रहे थे। उन्होंने जुवेनाइल जस्टिस कोर्ट की बजाय किशोर न्यायालय को आपराधिक अदालत में आजमाने के लिए सर्वोच्च न्यायालय में याचिका दायर की। किशोर प्रतिवादी को तीन साल तक बोरस्टल युवा हिरासत में भेजा गया और फिर रिहा कर दिया गया। जब उसने अपराध किया तब उसकी उम्र सिर्फ 18 साल थी।
द ट्रिब्यून के साथ एक मार्च 2015 के साक्षात्कार में, महिला और बाल विकास मंत्री मेनका गांधी ने कहा कि सरकार किशोर अपराधों के लिए गंभीर अपराधों में वयस्कों के रूप में एक कानून के साथ आगे बढ़ रही है।
22 दिसंबर 2015 को, राज्यसभा ने जुवेनाइल जस्टिस बिल पारित किया, जिसमें प्रस्तावित किया गया कि जो अभियुक्त 16 वर्ष से अधिक उम्र के हैं, उन्हें कानून की अदालत में वयस्क माना जाएगा।
Nirbhaya case Legacy
Anniversary memorials
16 दिसंबर 2013 को, हमले की सालगिरह, कार्यकर्ताओं ने व्यापक रूप से निर्भया, जिसे “निडर” कहा जाता है, की याद में पूरी दिल्ली में स्मारक बनाए। महिला संगठनों के सदस्यों ने उनकी याद में मोमबत्तियां जलाईं और महिलाओं के शोषण का विरोध किया। विश्वविद्यालय के छात्रों और अन्य लोगों ने दक्षिण दिल्ली के बस स्टैंड में एक कैंडललाइट मार्च का आयोजन किया जहां निर्भया और उसका दोस्त पांडे उस बस में सवार हुए जिसमें बलात्कार और मारपीट हुई थी। एक स्मारक प्रार्थना सभा में राजनीतिक नेताओं ने महिलाओं की सुरक्षा में सुधार के प्रयासों को बढ़ाने का संकल्प लिया। पीड़िता की मां के साथ बात करते हुए, पूर्व मुख्यमंत्री शीला दीक्षित ने कहा कि दिल्ली का समाज और विभिन्न अधिकारी उनकी बेटी के लिए एक स्थायी विरासत बनाने के लिए मिलकर काम करेंगे: “… आप उनकी स्मृति में जो भी चाहेंगे, हम उसे पूरा करने की कोशिश करेंगे।” हम इस विश्वास के साथ प्रयास करेंगे कि ऐसी घटना भविष्य में किसी और के साथ न दोहराई जाए। “पीड़ित के माता-पिता ने एक स्मारक पर यह कहते हुए बात की कि उनकी बेटी ने जो साहस दिखाया, उस पर उन्हें गर्व था, जो उनका मानना है कि “अधिक महिलाओं को उनके खिलाफ किए गए अपराधों को छिपाने के बजाय बोलने के लिए प्रेरित किया है।”
दिसंबर 2014 में, हमले की दो साल की सालगिरह, एक महिला का जिक्र है, जो एक उबेर चालक द्वारा संचालित कार में बलात्कार किया गया था, माता-पिता ने प्रेस को टिप्पणी की कि बहुत कुछ नहीं बदला: “16 दिसंबर से भारत में कुछ भी नहीं बदला है। , 2012. हमारे नेताओं और मंत्रियों द्वारा किए गए सभी वादे और बयान उथले हो गए हैं। हमारी पीड़ा उन्हें सुर्खियों में ले जाती है। मेरी बेटी मुझसे पूछती है कि मैंने उसे न्याय दिलाने के लिए क्या किया है। वह पूछती है कि मैं ऐसा क्या कर रहा हूं। उसके जैसे कई और लोगों को न्याय मिलता है और मुझे एहसास होता है कि मैं कितना असहाय और तुच्छ हूं … ”
“निर्भया चेतना दिवस”, महिलाओं और नागरिकों के समूहों द्वारा आयोजित एक सार्वजनिक कार्यक्रम, कैंडल लाइट विगल्स, प्रार्थना सभा, और अन्य कार्यक्रम 16 दिसंबर 2015 को जंतर मंतर पर उनकी मृत्यु की तीसरी वर्षगांठ पर श्रद्धांजलि अर्पित करने के लिए आयोजित किए गए थे। जिसे “अपनी बेटी के लिए एक बहादुर श्रद्धांजलि” कहा जाता था, में ज्योति की मां आशा देवी ने कहा, “मेरी बेटी का नाम ज्योति सिंह था और मुझे उसका नाम लेने में कोई शर्म नहीं है। जो लोग बलात्कार जैसे जघन्य अपराध करते हैं, उनके सिर लटकने चाहिए।” शर्म की बात है, पीड़ितों या उनके परिवारों की नहीं। ” देवी ने किशोर की आगामी रिहाई के खिलाफ बात की और न्याय की चार मांगें रखीं:
हमारी मृत्यु की तीसरी पुण्यतिथि पर हम किशोर अपराधी की रिहाई देख रहे हैं। उसमें न्याय कहाँ है? मुझे नहीं पता कि वह 16 या 18 वर्ष का है। मुझे केवल इतना पता है कि उसने एक क्रूर अपराध किया है और सजा के लिए कोई आयु सीमा नहीं होनी चाहिए. किशोर को मौत की सजा दी जानी चाहिए, यौन शोषण पीड़ितों को त्वरित न्याय देने के लिए सभी अदालतों में फास्ट-ट्रैक अदालतें स्थापित की जानी चाहिए, किशोर न्याय अधिनियम में संशोधन पारित किया जाना चाहिए और स्थापना के लिए निर्भया फंड का उपयोग किया जाना चाहिए। सभी राज्यों में उच्च गुणवत्ता वाली फोरेंसिक लैब।
Nirbhaya case – Changes to the legal system – – कानूनी व्यवस्था में बदलाव
बलात्कार और हत्या के बाद गुस्से और शोक के प्रकोप ने भारत में बदलाव की आशा को जन्म दिया। सरकार ने कई नए यौन उत्पीड़न कानूनों को पारित करने के साथ जवाब दिया, जिसमें सामूहिक बलात्कार के लिए 20 साल की एक न्यूनतम सजा और छह नए फास्ट-ट्रैक अदालतों को बलात्कार के मुकदमों के लिए पूरी तरह से बनाया गया था। बलात्कार के अभियोजन की समस्या के दायरे के एक संकेतक के रूप में, “निर्भया” मामला 2012 में नई दिल्ली में दर्ज 706 बलात्कार मामलों में से एकमात्र दोषी था। 16 दिसंबर 2012 और 4 जनवरी 2013 के बीच, दिल्ली पुलिस ने उत्पीड़न के 501 और बलात्कार के 64 आरोपों को दर्ज किया, लेकिन केवल चार पूछताछ शुरू की गईं। हालांकि, ऐसा प्रतीत होता है कि “निर्भया” मामले का अपराध की रिपोर्ट करने के लिए बलात्कार या छेड़छाड़ पीड़ितों की इच्छा पर प्रभाव पड़ा है; पुलिस रिकॉर्ड बताते हैं कि 2013 के अंतिम नौ महीनों के दौरान लगभग दो बार बलात्कार पीड़ितों ने पुलिस रिपोर्ट दर्ज की और चार बार छेड़छाड़ के कई आरोप लगाए गए। राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो द्वारा हाल ही में जारी एक रिपोर्ट बताती है कि पुलिस में लाए गए मामलों में से 95 प्रतिशत मामलों को अपराध के रूप में वर्गीकृत किया गया था। हालांकि, 2012 में आरोपित 15 प्रतिशत से कम मामलों के एक बड़े बैकलॉग का मामला है, जिसमें 85 प्रतिशत मुकदमे आने की प्रतीक्षा कर रहे हैं।
16 दिसंबर 2013 को, लंदन में पीड़िता को सम्मानित करने के लिए एक सार्वजनिक स्मारक के साथ बलात्कार की एक साल की सालगिरह मनाई गई थी। वक्ताओं में मीरा सैयल शामिल थीं, जिनके माता-पिता नई दिल्ली से हैं। बलात्कार के समय व्यक्त किए गए गुस्से की बात करते हुए, उसने कहा, “हमें उस गुस्से पर काबू पाने की जरूरत है और मांग है कि भारत सरकार अपने हालिया आपराधिक कानून संशोधन अधिनियम के सभी प्रस्तावित परिवर्तनों को लागू करती है, जिसने कानूनों का विस्तार किया। बलात्कार की परिभाषा और एसिड अटैक, यौन उत्पीड़न, दृश्यरतिकता और गतिरोध सहित नए अपराधों को शामिल किया गया। “उसने यह भी कहा कि दुनिया भर में महिलाओं और लड़कियों के खिलाफ हिंसा को रोकने के लिए कार्यकर्ताओं को अन्य संगठनों के साथ एकजुटता से काम करने की जरूरत है।
घटना के बाद सरकार ने महिलाओं के खिलाफ हिंसा को संबोधित करने के लिए निर्भया फंड की स्थापना की। इस फंड को वित्त मंत्रालय के आर्थिक मामलों के विभाग द्वारा प्रशासित किया जाता है। हालांकि, मार्च 2015 तक, महिलाओं की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए बहुत कम धन खर्च किया गया है।
Nirbhaya case – Public discussions about violence against women
पर्यवेक्षक इस बात से सहमत हैं कि पांडे के अध्यादेश ने महिलाओं के मुद्दों के बारे में सार्वजनिक बातचीत में बदलाव लाया है, साथ ही पुरुषों ने भी चर्चाओं में भाग लिया है। एक युवती, जिसने बलात्कार के समय विरोध प्रदर्शनों में भाग लिया था, ने एक साल बाद कहा, “एक स्वागत योग्य बदलाव यह है कि बलात्कार और यौन हिंसा पर चर्चा करने की वर्जना टूट गई है। विरोध हमारे घरों में बहस और चर्चाओं को लाया।” उसने यह भी कहा कि बलात्कार और विरोध के बाद से मीडिया अब यौन हिंसा का कवरेज प्रदान कर रहा है। हालांकि, उसने देखा कि “बलात्कार की संस्कृति और संबंधित क्रूरता में कोई बदलाव नहीं आया है। सड़कें सुरक्षित नहीं हैं। चिढ़ना [ईव चिढ़ाना] और हर जगह तबाही मचाना या बदतर होना पाया जाता है। सार्वजनिक स्थानों के साथ-साथ घर के अंदर भी यौन उत्पीड़न अभी भी जारी है। बड़े पैमाने पर। ” उन्होंने कहा, “मैं स्वीकार करती हूं, हालांकि, एक वर्ष पूर्व सदियों से चली आ रही पितृसत्ता को कम करने के लिए बहुत कम है। यह हमारे घरों, हमारे संस्थानों और हमारे कानूनों में भी अंतर्निहित है। पुलिस थोड़ा और ग्रहणशील हो सकती है, लेकिन यह कर्तव्य की भावना से बाहर नहीं है बल्कि सेंसर के डर से बाहर है। ”
अक्टूबर 2017 में एक सर्वेक्षण, दुनिया में अपनी तरह का पहला, जो थॉमसन रॉयटर्स फाउंडेशन द्वारा प्रकाशित किया गया था, ने पाया कि दिल्ली महिलाओं के लिए दुनिया का चौथा सबसे खतरनाक शहर था और यह महिलाओं के लिए दुनिया का सबसे खराब शहर भी था जब यह यौन हिंसा, बलात्कार और उत्पीड़न के लिए आया था।
Nirbhaya Trust – Nirbhaya case
दिसंबर 2013 में, सामाजिक उद्यमी सर्वेश कुमार तिवारी के साथ पीड़िता के परिवार ने निर्भया ट्रस्ट की स्थापना की, महिलाओं की सहायता के लिए एक संस्थान का गठन किया, जिसने आश्रय और कानूनी सहायता पाने के लिए हिंसा का अनुभव किया है। इस तथ्य के कारण कि भारतीय कानून एक बलात्कार पीड़िता का नाम प्रकाशित करने की अनुमति नहीं देते हैं, इसका नाम निर्भया रखा गया था, जिसका अर्थ है कि मीडिया द्वारा उपयोग किए जाने वाले नाम के बाद हिंदी में निडर। पीड़ित के पिता ने कहा, “इतने सारे लोगों ने हमारा समर्थन किया, इसलिए … हम चाहते हैं कि उन लड़कियों की मदद करें जिनके पास कोई नहीं है।”
Nirbhaya case In the media
रिनी मेहता, एक कनाडाई फिल्म निर्माता, ने 2019 में दिल्ली क्राइम नाम से सात भाग की वेब टेलीविजन श्रृंखला बनाई थी। यह मामले के अपराधियों के बाद और उसके बाद के मैनहंट पर आधारित थी। शेफाली शाह, रसिका दुग्गल और आदिल हुसैन अभिनीत, श्रृंखला नेटफ्लिक्स पर जारी की गई थी।
Nirbhaya case Literary works
ज्योति के बलात्कार और हत्या से प्रेरित होकर राम देविनेनी, लीना श्रीवास्तव और डैन गोल्डमैन ने कॉमिक बुक प्रिया की शक्ति जारी की।कॉमिक की कहानी एक मानवीय महिला और देवी पार्वती की उत्साही भक्त प्रिया पर केंद्रित है, जिसने एक क्रूर बलात्कार और उससे उत्पन्न सामाजिक कलंक और अलगाव का अनुभव किया है। देवी से प्रेरित, प्रिया भारत और दुनिया भर में लिंग आधारित यौन हिंसा के खिलाफ लड़ती है, पितृसत्ता और कुप्रथा के खिलाफ आंदोलन का समर्थन करती है।
निर्भया केस पर एक किताब जिसका शीर्षक है कोर्टिंग अन्याय: निर्भया केस और उसके बाद राजेश तलवार द्वारा लिखित और 2013 में हे हाउस द्वारा प्रकाशित
5 सितंबर 2014 को, संसद के सदस्य और भाजपा के राष्ट्रीय उपाध्यक्ष बंडारू दत्तात्रेय ने “वो देश की बेटी” (राष्ट्र की बेटी) का उद्घाटन किया, हैदराबाद में एक सामाजिक कार्यक्रम सोलह कविताओं के संग्रह का प्रदर्शन करते हुए सुनील द्वारा लिखित। कुमार वर्मा ने अपनी बेटियों के सामूहिक बलात्कार पर एक राष्ट्र के दर्द को दर्शाया।
BBC Storyville: India’s Daughter – Nirbhaya case
भारत की बेटी (2015) लेसली उडविन द्वारा निर्देशित और निर्मित एक डॉक्यूमेंट्री फिल्म है, और यह बीबीसी की स्टोरीहाउस श्रृंखला की भाग है। इसे अंतर्राष्ट्रीय महिला दिवस, 8 मार्च 2015, पर भारत में NDTV 24×7 और यूके में बीबीसी फोर पर प्रसारित किया जाना था। 1 मार्च को, यह पता चला कि फिल्म निर्माताओं ने तिहाड़ जेल में आयोजित होने के दौरान बलात्कारियों में से एक का साक्षात्कार लिया था। जल्द ही, इस खबर को भारतीय मीडिया आउटलेट्स ने उठाया। भारत सरकार ने 4 मार्च को अदालत का आदेश प्राप्त कर भारत में अपने प्रसारण को रोक दिया। बीबीसी ने कहा कि यह आदेश का पालन करेगा और भारत में फिल्म का प्रसारण नहीं करेगा। हालांकि ब्रिटेन में, बीबीसी ने प्रसारण को 4 मार्च तक आगे बढ़ाया, और यह उस तारीख को दिखाया गया। फिल्म को YouTube पर भी अपलोड किया गया और जल्द ही सोशल मीडिया पर विभिन्न शेयरों के साथ वायरल हुआ। 5 मार्च को, भारत सरकार ने YouTube को भारत में वीडियो को ब्लॉक करने का आदेश दिया और YouTube ने आदेश का पालन किया। फिल्म ने भारत और दुनिया भर में काफी विवाद पैदा किया है।
क्योंकि भारत एक बलात्कार पीड़िता के नाम को प्रकाशित करने की अनुमति नहीं देता है, पीड़िता को “निर्भया” कहा जाता था, जिसका अर्थ निर्भय है, क्योंकि उसके बलात्कारियों से लड़ने के प्रयासों और मरने से पहले पुलिस को एक विस्तृत बयान देने की उसकी जिद थी। हालाँकि, अपनी बेटी की मृत्यु के बाद, माता-पिता को कई मीडिया लेखों में उद्धृत किया गया था क्योंकि उन्हें अपनी बेटी के नाम का उपयोग करने में कोई आपत्ति नहीं थी। फिल्म में पिता ने कहा है कि वह अपना नाम प्रकट करने के लिए “खुश” है, ज्योति सिंह पांडे, और 5 मार्च को पिता को यह कहते हुए उद्धृत किया गया कि उन्होंने सोचा “हर किसी को वृत्तचित्र देखना चाहिए, जिसने महिलाओं के दृष्टिकोण के बारे में ‘कड़वी सच्चाई’ दिखाई। भारत में ” अब भी, 6 मार्च को, समाचार आउटलेट द हिंदू ने “इंडियाज डॉटर” में गैंगरेप पीड़ित के नाम का खुलासा करने के लिए एक लेख “पिता की वस्तुओं” को चलाया, जिसमें उन्होंने पिता को यह कहते हुए उद्धृत किया कि उन्होंने कानूनी कार्रवाई करने की योजना बनाई क्योंकि उनके नाम का उपयोग किया गया था।
फिल्म के निर्देशक और निर्माता लेस्ली उडविन ने कहा कि यह उन पुरुषों और महिलाओं की अभूतपूर्व संख्या द्वारा दिखाया गया साहस और बहादुरी है जिन्होंने बलात्कार और हत्या का विरोध किया जिसने उन्हें फिल्म बनाने के लिए प्रेरित किया। एक साक्षात्कार में बोलते हुए, उडविन ने कहा:
भारत के साहसी और बिगड़े हुए सामान्य पुरुषों और महिलाओं ने दिसंबर में फ्रीज को अभूतपूर्व संख्या में विरोध करने के लिए फाड़ दिया, जिसमें आंसूगैस के गोले, लाठी चार्ज [बैटन चार्ज] और वाटर कैनन को शामिल किया गया था, ताकि उनके रोने के लिए ‘पर्याप्त पर्याप्त’ सुना जा सके। इस संबंध में, भारत ने दुनिया का नेतृत्व किया। अपने जीवनकाल में, मैं महिलाओं के अधिकारों के लिए इस तरह की प्रतिबद्धता और दृढ़ संकल्प के साथ किसी अन्य देश को याद नहीं कर सकता।
वास्तविक फिल्म के संदर्भ में, पांडे के पिता, बद्रीनाथ सिंह ने कहा है कि भारत की बेटी “समाज के लिए एक दर्पण रखती है”, और यह कि फिल्म की स्क्रीनिंग इस मायने में एक महत्व रखती है “कि मेरी बेटी का संघर्ष कायम है।” सिंह ने यह भी कहा है कि उनकी बेटी की मृत्यु के बाद से “सड़क पर हर लड़की [अब] एक बेटी की तरह है” उनके और उनकी पत्नी के लिए, और यह कि लोगों को सामान्य रूप से यह समझने की जरूरत है कि उनके बेटों को महिलाओं का सम्मान करने के लिए सिखाया जाना चाहिए। 5 मार्च को सिंह ने कहा:
मेरी पत्नी और मैंने अपने बच्चों को अच्छे नागरिक बनाने के एकमात्र उद्देश्य के साथ पाला। मैं गर्व से कह सकता हूं कि हमने वह हासिल कर लिया है। हमारी बेटी ने समाज को अपना असली चेहरा दिखाया है। उसने कई युवा लड़कियों के जीवन को बदल दिया है। वह अपनी मौत के बाद भी एक प्रेरणा बनी हुई हैं। उसने उन शैतानों का मुकाबला किया। हमें अपनी बेटी पर गर्व है।
